english version | добавить в избранное | сделать стартовой
byChess.info Шахматы в Беларуси
На главную | Календарь | Cтатьи | Форум | Магазин | Объявления | Ссылки | Тренеры |
Прислать новость
Заочники
Уроки шахмат
Композиция
Каiса on-line
ФИДЕ
Заочников
Национальный
Блиц-рейтинг
Беларусь шахматная
О Беларуси
 

RATING ALL.BY


Шахматы! - говорил Остап - Знаете ли вы, что такое шахматы? Они двигают вперед не только культуру, но и экономику! Знаете ли вы, что шахматный клуб четырех коней при правильной постановке дела сможет совершенно преобразить город Васюки?

[an error occurred while processing this directive]


Akopian,V - Bareev,E 0-1


КОНКУРС

Открытый конкурс "Лідскай газеты" – 2005

Подведены итоги по всем трем разделам. Конкурс, без преувеличений, удался. Заметно расширился географический диапазон участников: мы получили солидную почту из Минска, Гомеля, Бреста, Лиды, Борисова, а также, что стало неожиданностью, 15 задач от пяти композиторов из Италии, Германии, Израиля. Всего поступило 68 задач от двадцати авторов: 16-ти опытных и 4-х начинающих. По первому разделу – 19 композиций (5 отмечены); по второму – 16 (9); по третьему – 33 (10). Порадовало и качество присланных произведений. Было даже решено увеличить число отличий и разделить судейство по разделам, что широко практикуется в международных конкурсах.

Во избежание возможных претензий, как судья-организатор, считаю необходимым сделать еще одно важное уточнение: совершенно одинаковые тексты условий этого конкурса были разосланы в различные СМИ, но были опубликованы в некоторых из них с принципиальными расхождениями с оригиналом … Так, не везде можно было прочитать правильные условия третьего раздела, гласившие: "двухходовки на любые темы с общим числом фигур не более двадцати". Думаю, что именно поэтому по 3-му разделу поступило немало задач с числом фигур более 20. Судья-организатор, взяв на себя ответственность, принял компромиссное решение: включить в конкурс и такие задачи, чтобы поддержать творческую инициативу и труды авторов (…) Правда, несколько ущемлены оказались в своих стартовых возможностях и выборе задачной формы те составители, которым "посчастливилось" изначально руководствоваться правильными условиями. Но мы, как нам кажется, выбрали меньшее из зол.

Более того, судьи рассматривали и принимали к участию в конкурсе задачи с элементами ретроанализа, зеро-позиции, так называемые триединые задачи, задачи-близнецы. Задачи, опоздавшие на конкурс, но успевшие поступить в период присуждений до полного подведения итогов, было решено также включить.

В остальном судьи старались быть принципиальными. Так, довольно приличную трехходовку В. Волчека, претендовавшую на 2-3-й почетный отзыв во II разделе, пришлось исключить из-за превращения белой пешки в ферзя на 2-м ходу, что противоречит условиям раздела, где сказано, что появление тяжелых белых фигур (естественно через превращение) допустимо лишь на матующем ходу. Досадная невнимательность опытного составителя! Несколько задач начинающих авторов исключены из конкурса из-за предшественников.

Следует отметить, что почти все конкурсные задачи оказались корректными. Конкурс показал, что с помощью лишь одного легкофигурного белого материала (экономия средств, развитие техники) можно воплощать красивые и сложные идеи, развивая "слабыми" силами известные темы.

В заключение хочу искренне поблагодарить участников и пожелать им здоровья и новых творческих успехов. Авторы отмеченных задач, в т.ч. иностранные, будут награждены призами и специальными дипломами. Судья-организатор выражает благодарность В. Волчеку за оказание помощи в судействе и общем проведении конкурса, а также А. Ройзману, В. Рубинчику, П. Макевичу, В. Жилко и многим другим за оперативное размещение анонсов конкурса.

Судья-организатор А. Сыманович


Первый раздел: "Двухходовки. У белых в начальной позиции легкофигурный материал - кони, слоны, пешки; Поощряется иллюзорная игра, ложные следы, слабые (превращения хотя бы в одной из фаз на любой стадии игры. Превращения в тяжелые фигуры допускаются, но только на матующем ходу. У черных материал произвольный".

Судья раздела Виктор Волчек отметил и прокомментировал задачи:

Д. Мюллер (Германия). I почетный отзыв. 8+3 2х

Диаграмма

1. Kpf6? Kpe4! (нет 2. Kf6X?); 1. Kpf4? Kpe6! (нет 2. Kf4X?); 1. Kpg6? Kpc4! (нет 2. Cf7X?); 1. Kpg4? Kpc6! (нет 2. Cf3X?); 1. Kpg5! цугцванг, 1…Kpe4 2. Kf6X, 1…Kpe6 2. Kf4X, 1…Kpc4 2. Cf7X, 1…Kpc6 2. Cf3X. Белые комбинации.

Д. Мюллер (Германия). II почетный отзыв. 9+6 2х

Диаграмма

1…Kf5 2. Kg6X(A), 1…Kf4 2. Cd4X(B), 1…Лe6(Ke6) 2. Kc4X(C); 1. g4? - 2. Kg6X(A), 1…Kf4 2. Cd4X(B), 1…Лe6 2. Kc4X(C), но 1…Kg5! Решает 1. g3! - 2. Cd4X(B), 1…Kf5 2. Kg6X(A), 1…Ke6 2. Kc4X(C). Псевдо-ле Гранд с готовой игрой в начальной позиции.

В. Жукович (Беларусь). III почетный отзыв. 6+1 2х

Диаграмма

1. Кa5? 1…Kpa5 2. Cc7X, 1…Kpc5 2. Cg1X, 1…Kpa7! Решает 1. Kd6! цугцванг: 1…Kpa5 2. Kc4X, 1…Kpc5 2. Cg1X, 1…Kpa7 2. Kc8X. Симпатичная миниатюра начинающего автора, приятная для решения.

Д. Мюллер (Германия). I похвальный отзыв. 7+7 2х

Диаграмма

1…Сe3(a) 2. d3X(A), 1…Kd4(b) 2. Kg5X (B), 1…Фd5(c) 2. Cf5X(C); 1. e3? - 2. Kg5X(B), 1…Ce3(a) 2. d3X(A), но 1…Сh4!; 1. c4? - 2. Cf5X(C), 1…Kd4(b) 2. Kg5X(B), но 1…Kd6; Решает 1. Кс4! - 2. d3X(A), 1…Фd5(c) 2. Cf5X(C). Неплохая трехфазная задача с блокированием полей.

А. Рушлевич (Беларусь). II похвальный отзыв. 8+4 2х

Диаграмма

1. Сс7! с угрозой 2. d8KX, 1…Лdd7 2. Kd4X, 1…Лhd7 2. Ke7X 1…Kd7 2. b8KX. Три варианта с самосвязыванием черных фигур на одном поле в форме мередита. Слабые превращения подчеркивают условия 1-го раздела и, бесспорно, украшают задачу. Вполне достойно для начинающего проблемиста.


Во втором разделе (судья Александр Сыманович) отличий удостоились следующие задачи:

А. Миронов, В. Волчек. I приз. 6+11 3х

Диаграмма

Д. Мюллер (Германия). II приз. 6+9 3х

Диаграмма

Д. Мюллер (Германия). I почетный отзыв. 11+10 3х

Диаграмма

Д. Мюллер, Ф. Пахль (Германия). II почетный отзыв. 12+8 3х

Диаграмма

Л. Макаронец (Израиль). III почетный отзыв. 7+7 3х

Диаграмма

Ч. Якубовский (Беларусь). I похвальный отзыв. 10+8 3х

Диаграмма

Д. Мюллер (Германия). II похвальный отзыв. 7+10 3х

Диаграмма

А.Азов (Беларусь). III похвальный отзыв. 6+1 3х

Диаграмма
а) диаграмма; b) конь f6 на с3; с) конь f6 на d3.

А.Азов (Беларусь). Спец. похвальный отзыв. 6+1 3х

Диаграмма


В третьем разделе судьей Виктором Волчеком были отмечены композиции:

В. Резинкин, Н. Бельчиков (Беларусь). I приз. 10+15 2х

Диаграмма

В. Зайцев (Беларусь). II приз. 11+11 2х

Диаграмма

Д. Мюллер, М. Бартх (Германия). III приз. 6+10 2х

Диаграмма

В. Быков (Беларусь). I почетный отзыв. 7+8 2х

Диаграмма

Д. Мюллер (Германия). II почетный отзыв. 7+8 2х

Диаграмма
a) диаграмма; b) пешка b6 на c5; c) пешка b6 на d3.

В. Быков (Беларусь). III почетный отзыв. 8+8 2х

Диаграмма

А. Куппини (Италия). Спец. почетный отзыв. 9+8 2х

Диаграмма

А. Куппини (Италия). I похвальный отзыв. 9+9 2х

Диаграмма

А. Рушлевич (Беларусь). II похвальный отзыв. 9+6 2х

Диаграмма

Н. Бельчиков (Беларусь). III похвальный отзыв. 3+4 2х

Диаграмма


Задачи второго и третьего разделов предлагается решить самостоятельно.

Материалы подготовлены по № 57-58 бюллетеня "Альбино" (Лунинец, 2006).


НОВЫЕ КОНКУРСЫ

ЮК "В. Волчеку-40" в пяти разделах: #2 (Н. Бельчиков), #3 и S#3 (В. Волчек), #4-6 (А. Булавка) и H#3 (В. Зайцев). Композиции присылать до 1 мая 2006 г. по адресу: Зайцеву Виктору Викторовичу, 246013, г. Гомель-13, ул. 1-я Техническая, 60/8.

Конкурс газеты "Кобрынскі веснік" для составителей Брестской области: #2, #3 и #n (везде - не более восьми фигур). Книжные призы. Ваши задачи ждут до 1 октября 2006 г. по адресу: "Кобрынскі веснік", 225306, г. Кобрин, ул. Советская, 14.


Реклама

о проекте :: хостинг

Шахматная баннерная сеть
Дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих.



Даже с ничтожными силами можно овладеть всей доской. Все зависит от каждого индивидуума в отдельности. Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк... то есть я хотел сказать - в шахматы...